Gyakorlati útmutatók 5 perc olvasás

Egyezés, részleges egyezés, nincs egyezés: a Verification of Payee eredményeinek értelmezése

A Verification of Payee soha nem ad homályos választ. Minden ellenőrzés négy szabványosított eredmény egyikére oldódik fel. Ha tudja, mit jelent mindegyik, az a különbség a hasznos és a zavaró figyelmeztetés között.

By Tomaas Vento Starrantino · Reviewed by Donato Leone

Egyezés, részleges egyezés, nincs egyezés: a Verification of Payee eredményeinek értelmezése

Főbb pontok

  • A VoP mindig négy eredmény egyikét adja vissza: egyezés, részleges egyezés, nincs egyezés vagy nem elérhető.
  • A részleges egyezés javaslat, nem hiba - általában kis, jogszerű néveltérést jelent.
  • A VoP tájékoztató jellegű: tanácsot ad, de a végső döntés mindig a fizetőé.

A Verification of Payee azért működik olyan jól, mert soha nem hagyja találgatni a fizetőt. Az igen/nem helyett négy világos eredmény egyikét adja vissza, mindegyiket egy szabványos SEPA séma-kódhoz rendelve. Íme, hogyan olvassuk őket.

Egyezés

A megadott név megegyezik az IBAN számlatulajdonosával. Ez a várt, alacsony kockázatú eredmény: a pénz oda megy, ahová szánja. A válasz tartalmazza a válaszoló bank BIC-kódját is, megerősítve, melyik intézmény válaszolt.

Részleges egyezés

A név majdnem pontos. Ez gyakori és általában jogszerű - hiányzó középső név, jogi név a kereskedelmi névvel szemben, vagy átírás. A szolgáltatás javaslatként visszaadhatja az ellenőrzött nevet, így találgatás nélkül megerősíthet vagy korrigálhat.

A részleges egyezés felhívás, nem hiba

Kezelje újraellenőrzési lehetőségként, ne a fizetés feladásának okaként. A javasolt ellenőrzött név megjelenítése a kétely pillanatát gyors megerősítéssé alakítja.

Nincs egyezés

A név nem ehhez az IBAN-hoz tartozik. Egy várt kedvezményezettnél ez erős jelzés a megállásra és újraellenőrzésre - és ez az APP-csalások és eltévesztett utalások klasszikus vészjelzése. A fizetést nem blokkolja automatikusan; Ön dönt.

Nem elérhető

A kedvezményezett bankja abban a pillanatban nem tudta ellenőrizni - például az intézmény akkor nem volt elérhető a VoP számára. Ez se nem jó, se nem rossz hír; egy új, nem ellenőrizhető kedvezményezettet kezeljen egy kis plusz óvatossággal.

Mind a négy esetben a VoP tájékoztató jellegű marad: tanácsot ad, de soha nem veszi át a fizetés irányítását. A RoxPay ugyanezeket a szabványosított eredményeket adja vissza, séma-kódokkal és a válaszoló BIC-kel, API-n és irányítópulton keresztül.

FAQ

Frequently asked

Általában nem. Jellemzően kis, jogszerű eltérést tükröz, például hiányzó középső nevet vagy a jogi név és a kereskedelmi név eltérését. Az ellenőrzött nevet javaslatként kínálja fel, hogy megerősíthesse vagy korrigálhassa.

Nem. A VoP tájékoztató jellegű - egyértelmű figyelmeztetést mutat, de a küldés, javítás vagy megállás döntése a fizetőnél marad. Pontosan ezért hatásos a szociális manipulációs csalások ellen.

Előfordulhat, hogy a válaszoló bank átmenetileg nem érhető el a VoP számára, vagy abban a pillanatban nem tudja ellenőrizni azt az IBAN-t. Ez nem negatív eredmény - csak kezelje fokozott óvatossággal a nem ellenőrizhető új kedvezményezettet.

Tegyen világos válaszokat minden fizető elé

Beszéljen a RoxPay-jal a szabványosított Verification of Payee eredmények megjelenítéséről a csatornáin.